W odezwie na naszą prośbę sevi1 przesłał(a) nam swoje przypuszczenia dotyczące tożsamości tajemniczego R. A. B.-a. Na ten temat powiedziano już wiele, ale sądzę, że warto przeczytać. Całość znajdziecie pod więcej.

,,Kim jest tajemniczy R. A. B.?''
W czasopismach, na stronach internetowych, nawet w radiu, zarówno polskim jak angielskim, krążą przeróżne pogłoski na temat tego tajemniczego osobnika-R.A.B.-a. Są one tak samo różne jak i plotki o Horkrusach. Krótko mówiąc: ,,Wiadomo nie wiele, za to wiele trzeba się domyślać.''
Na pewnej stronie internetowej, autorka była święcie przekonana, że R.A.B. to kuzyn Albusa Dumbledore'a, albo wręcz on sam we własnej osobie, powracając jako duch. Ja to bagatelizuję...
Na następnej autorzy posądzali o to Snape'a lub Jego rodzinę; być może jakieś potajemne dziecko, czy kobietę. Sądzili, że może mieć to wiele wspólnego z tym, iż Snape jest tzw. ,,Księciem Półkrwi''. Z tym twierdzeniem także się nie zgadzam.
Znalazłam też wzmiankę na pewnym blogu. Temat ,,R.A.B. -tajemniczy(a) pan(i)'' zaintrygował mnie okropnie. Autor sądził, że tajemniczym człowiekiem może być po prosty James Potter, bądź Lily Evans. Wydumał coś o ,,niepełnym zmartwychwstaniu''.
Najbardziej wiarygodną wieścią, z którą osobiście się zgadzam, jest ta, że R.A.B. to Regulus Black. Co prawda nie znamy Jego drugiego imienia, lecz inicjały pasują do niego bardziej, niż do (jak podawały pojedyńcze osoby) Luny Lovegood. Do tego dochodzi jeszcze kilka faktów:
-Regulus BY? Śmierciożercą,
-Zginął bardzo młodo z rąk samego Lorda Voldemorta,
-Był dość blisko Czarnego Pana,
-Był lubiany wśród Śmierciożerców,
-Zawsze był po prostu ,,dziwny'', jak opisywali Go ludzie.
Czy teoria, że Regulus, będąc blisko Sami-Wiecie-Kogo, dowiedział się o medalionie-horkrusie, wydobył z innych sprzymierzeńców to i owo, podmienił medaliony, potem zniszczył prawdziwy, a gdy Lord Voldemort dowiedział się o tym (a na pewno tak się stało) zabił Go samodzielnie, nie jest realna? Dla mnie jest.
Dziękujemy sevi1!

Artykuł zaintrygował mnie na tyle, że postanowiłam poszperać nieco w sieci i znaleźć dodatkowe informacje. Na początek zwróćmy uwagę na wywiad, w którym Rowling na pytanie, czy R. A. B. to Regulus Black odpowiedziała: No więc, myślę, że byłby to, hmm, trafiony strzał…. Oczywiście nie wiemy do końca, co miała na myśli.
Warto zwrócić uwagę na zagraniczne książki. W niemieckim tłumaczeniu powieści Regulus Black przetłumaczony jest na Regulus Zwarts, a iniciały z medalionu brzmią R. A. Z.(!). Norweskie wydanie: Regulus Svaart i iniciały R. A. S.; fińskie: Regulus Musta i iniciały R. A. M.
Daje sporo do myślenia, prawda? Tym bardziej, że nazwy takie jak Borgin and Burkes nie są tłumaczone w ten sam sposób. Także fakt, że Rowling poświęciła całą stronę na objaśnienie Regulusa i podała dosyć dokładne dane. A jak pamiętamy Rowling nigdy nie opisuje tak dokładnie nieważnych postaci. Byłoby to więc swoiste złamanie zasad, jeśli Regulus nie byłby ważną postacią.
Wiadomo, że nawet tak potężny czarodziej jak Dumbledore potrzebował pomocnika, aby wykraść medalion. Fani od razu spostrzegli tutaj rolę... Stworka. Plotka głosi, że to właśnie Stworek miał wypić niebezpieczny płyn lub zmusić Regulusa do wypicia go. Być może to nie tylko samotność sprawiła, że Stworek lekko ześwirował?
Notatka sugeruje, że oryginalny medalion został zniszczony, ale podczas sprzątania domu Syriusza na 12 Grimmauld Place pojawia się medalion. Czy może on być TYM medalionem? A jeśli tak, to czy medalion został wyrzucony? Czy zajął się nim Stworek? A może został sprzedany przez Mundungusa? Jak wiadomo Mundungus ukradł niektóre rzeczy z domu Syriusza. Później widziano go barmanem Świńskiego ?ba. Tymczasem Rowling potwierdziła, że barman jest bratem Dumbledore'a Aberforthem!
Nie zapominajmy, że Czarnym Panem Sami-Wiecie-Kogo nazywali śmierciożercy i właśnie w taki sposób zwraca się R. A. B. do Voldemorta. Z drugiej strony w walentynce Ginny znalazł się tekst: The Hero who conquered the Dark Lord (Bohater, który pokonał Czarnego Pana). A profesor Trelawney użyła tej nazwy aż w dwóch przepowieniach. Tak więc może nie był to tylko tytuł używany przez śmierciożerców?

Są jednakże argumenty na nie. Czy Stworek miałby na tyle hartu ducha i zdrowego rozsądku, by wykonać takie polecenie? Czy jeśli Regulus zacząłby go błagać o litość, czy Stworek nie zaprzestałby podawania mu czary? Które polecenie by zignorował? Rowling nigdy nie dała też jakiejkolwiek wskazówki, która mówiłaby, że Regulus Black miałby tyle odwagi, by wypić eliksir sprawiający tak dotkliwy ból.
Jest też dziura w teorii, że sprzątając dom Syriusza mieli w rękach część duszy Voldemorta. Nie zgadzają się kolory.
Syriusz wyraża się o Regulusie jako o tchórzu. Czy Regulus byłby w stanie postawić się Czarnemu Panu? I skąd wiedziałby o Horkruksach? Syriusz mówi, że nie był nawet ważny, więc z pewnością nie przebywał blisko Sami-Wiecie-Kogo.
I jeszcz jedno. Jak wyliczyli fanowie, Regulus urodził się 1961 roku, a zginął w 1979. Miał wtedy zaledwie 17-18 lat! Czy nastolatek taki miałby szansę pokonać takie zabezpieczenia? Tym bardziej, że nie powiedziano, by był specjalnie uzdolniony.
Poza tym w sieci pojawiło się mnóstwo wywiadów i domysłów. W jednym z nich Rowling zaprzeczyła, by Regulus był tajemniczym R. A. B.-em. Raczej nie mamy szans, by stwierdzić ze stuprocentową pewnością, czy jest to oryginalny czy fałszywy wywiad.
Oprócz tego dodajmy pełne imię Regulusa: Regulus Arcturus Black zwany też Regulusem Acktoriusem Black'iem lub Regulusem Alpha Black'iem; inni nazywają go Remulusem Alegoriusem Blackiem, jeszcze inni Regulusem Arthurem Blackiem, czy Regulusem Arctoriusem/Alpharedem/Augustusem Blackiem.
Kolejna opcja Dla-Tych-Którzy-Wciąż-Wierzą-Snape'owei: To eliksir, który wypił Dumbledore był horkruksem, a Snape o tym wiedział. Zareagował na błagania dyrektora, niszcząc horkruksa.
Kolejną podejrzaną jest Amelia Bones, choć nie ma nic, co by potwierdzało tę tezę (z wyjątkiem inicjałów). Tylko gdzie to R.? Czyżby Amelia miała jakieś inne pierwsze imię, którego z jakichś powodów nie chciała używać?
Jeszcze ktoś inny uważa, że R. A. B. to nie jedna, ale trzy osoby. Równie dobrze mogłoby to znaczyć Robert and Beatrycze, Rozalia and Bob, Remus and Black (dla tych, którzy nie uczyli się nigdy angielskiego: and znaczy i).
I kolejna teza: W Kamieniu Filozoficznym Hagrid opowiadał Harry'emu: a trzeba ci wiedzieć, że on wykończył najlepsze czarodziejki i najlepszych czarodziejów naszych czasów... McKinnonów, Bonesów, Prewettów. Tylko najlepszy czarodziej mógł zdobyć tak zabezpieczonego horkruksa. I dalej - Rowling powiedziała, że jest asystentką scenarzysty i mówi mu, które sceny może usunąć, a które nie. W filmie pojawia się Susan Bones (przydział do domu). A gdzie Hanna Abott czy Ernie Macmillan? Dlaczego to właśnie Susan musiała być pokazana? Czy może odegra większą rolę? A może to tylko przypadek?
I co? Znowu zostaliśmy na lodzie. Wcale nie wiemy więcej niż na początku.